Tron: Legacy es exactamente la suma de:
(Quedaos con la imagen de Luke y Leia, porque la veréis en esta película.)
Sí, Waterworld.
Y todo decorado con…
FUCKIN' NEONES!!
Y ya está, no hay más. Bueno sí, que la odio. Tron: Legacy es el ejemplo más tóxico del cine comercial actual, del que ofrece una calidad cinematográfica deplorable pero que saldrá rentable gracias a un par de caras conocidas y a una potentísima campaña de márqueting que llevará a todos al cine como borregos de un rebaño.
Walt Disney viola literalmente Tron, una película de culto de ciencia-ficción de los 80 que a pesar de los efectos especiales prehistóricos tenía cierto encanto por la creación de un universo virtual con una identidad propia, una característica de la que Tron: Legacy no puede presumir porque el diseño de producción se ha basado en copiar (no confundir con homenajear ni con inspirarse) burdamente y sin pudor alguno estéticas de otros productos y hacer un refrito con luces fluorescentes y una saturación azulada; lo que pone de manifiesto un grave vacío creativo, escalofriante tratándose de una película en la que el escenario juega un papel protagonista.
Este gatillazo estructural se convierte en impotencia cuando uno asume que el filme de marras es más aburrido que leer la Constitución, un continuo de ineptitud insoportable mermado por la previsibilidad absoluta de su guión descuidado e infantil. Estamos ante el típico hijo brillante y descarriado que perdió a su padre de pequeño, y ya de mayor emprende un viaje para recuperarlo, reconciliarse con el pasado y alcanzar la madurez que le permitirá seguir con su vida y que su padre esté orgulloso de él. Y de paso, su padre también aprende una lección y todos contentos.
Los personajes son tópicos con patas y el desarrollo de la trama es tan endeble que se sustenta, por decir algo, con flashbacks del pasado. Muere por la total incapacidad de Joseph Kosinski de manejar la cámara, de controlar el ritmo e, incluso, de mostrar algo que merezca atención. Nada adquiere relevancia ni emoción en este bucle de banalidad, no hay ni rastro de cine en esta película.
Ni siquiera las secuencias de acción son espectaculares, parecen un videoclip de música electrónica y vista una, vistas todas. Mi consejo es que os quedéis con los clips que han ido saliendo y os olvidéis de gastar un duro en este acto de negligencia de Walt Disney.
Y para terminar, otro capítulo especial de mi guerra particular contra el 3D: Los primeros 20 minutos se ven mejor sin gafas y en lo que resta de película hay que ponérselas para no verlo borroso, pero sólo vale la pena un efecto (cuando un tipo lanza un gancho para cazar el disco de Jeff Bridges).
Todo se resume en tu “bueno si, que la odio” jajajaja, casi me caigo de la silla del susto
Creo que has escrito esta opinión para desmarcarte y parecer ‘cool’. TRON no es una película para geeks. TRON no habla de un mundo digital que sólo los entendidos de la computación puedan entender.
Es una FANTASÍA épica ambientada en un mundo cibernético, y como tal, hay que permitirse ciertas licencias para poder disfrutar de la misma.
Es vibrante, llena de ritmo, y está muy mimada. He disfrutado mucho con ella y me ha gustado especialmente la música. Los temas de Daft Punk rechazados por Disney eran demasiado electrónicos para una audiencia mixta, pero han quedado joyitas como el TRON Legacy (End titles) que suena al final de la película con un sonido muy ácido mezclado con instrumentación clásica.
Una película para disfrutar, no para buscarle fallos intentando demostrar lo ‘geek y purista’ que eres. Para eso te puedes poner 2001 Una Odisea del Espacio en repeat y no pararla nunca más.
Que “TRON no habla de un mundo digital que sólo los entendidos de la computación puedan entender” es completamente cierto y lo de “fantasía épica” con la que “hay que permitirse ciertas licencias para poder disfrutar de la misma” estoy completamente de acuerdo, has descubierto la ciencia-ficción.
Lo de vibrante y llena de ritmo es otra cosa. Vibrante depende de como responda cada uno, llena de ritmo…si por “ritmo” entiendes unas cuantas secuencias de acción con motos de luces vale, tiene ritmo. Si por ritmo entendemos el planteamiento de situaciones dramáticas y el camino y la dinámica que se dibuja hasta su resolución, ahí sí que no hay ni rastro de ritmo puesto que todas las intrigas o uno mismo las adivina al instante o la peli las resuelve al minuto, no genera interés por ningún lado y creo que hacen falta unos mínimos.
La banda sonora sí que es salvable y muy adecuada, pero una película no puede tener en la música su pilar maestro creo yo. Y finalmente de geek no tengo nada y lo de purista varia según el nivel de exigencia. Con TRON Legacy iba a tan solo a entretenerme y no lo hice, quizá tu lo hayas conseguido y de veras me alegro, pero creo que hay otras cintas de ciencia-ficción ‘mainstream’ con menos pretensiones y mucho más disfrutables. Y con cierta creatividad, dicho sea de paso.
Gracias por responde. Tu respuesta la veo muy plausible ya que llegamos al punto de “pa gustos colores”
Me había sentido un poco mal al leer el artículo en sí ya que habemos personas que hemos disfrutado con la secuela y que no “descubrimos la ciencia ficción”, sino que nacimos con ella.
Bueno, es lo de siempre. Estamos ante algo muy subjetivo que depende de expectativas, nivel de exigencia, gustos y de los aspectos que puedas valorar como importantes. Me gusta que comentéis porque así la mía no es al única voz aquí, yo veo indiscutible que Tron Legacy es una mala película (ya he expuesto mis argumentos), pero también es fácil que funcione como cine palomitero como también lo hizo otro petardo como Furia de Titanes.
De todas formas yo siempre defiendo que lo mejor es que cada uno vea la película y se haga su propia opinión para luego debatirla, tampoco vamos a desanimar a nadie.
Gracias por tu aportación!
Hola. Coincido con buena parte de lo que dices, pero aún así me pareció divertida. Pero lo dicho, insisto en que aciertas en muchos puntos. Lo unico que me hace gracia es lo de los “efectos prehistoricos” de la primera TRON: pues eran lo más avanzado de su tiempo. Lo que ahora nos parece tan moderno en 2010, no es nada comparado con lo que tendrán en el 2060. Estamos en la prehistoria. Alguien en el futuro se reirá de los efectos de Avatar y otras, sin darse cuenta del inmenso trabajo por exprimir las capacidades actuales que las peliculas conllevan.
Un saludo!
[...] Tron Legacy: veneno cinematográfico http://www.butacapreferente.com/tron-legacy-veneno-cinematografico/ por Zemtex hace 7 segundos [...]
para mi la pelicula queda a deber y esto por que simplemente no cumplio con mis expectativas, aunque por momentos si me resulto entretenida de la escala del 1 al 10 yo le doy un 6 , sera porque yo hiva con una gran y tremendas ganas de ver algo realmente diferente en esta pelicula algo tal ves de la calidad de avatar, matrix por mencionar algunas buenas pelis de ciencia ficcion , en gerneral es una pelicula palomera que dado a su atraactivo visual y musica logran entretenerte pero la historia queda a deber,, siento que le falto ese algo que les sobra a las buenas peliculas. en fin si quieren pasar un rato agradable vallana verla al cine en 3D pero no esperen demasiado.
Madre mía, yo hace seis meses, ya sabía que TRON iba a ser caca de la buena, y llevo esos mismos meses intentando convencer a mi compañero de piso de que se despida de lo que pudiera quedar de TRON en su memoria porque esta pelicula iba a ser el batacazo bestial del año.
tu lo has dicho, visto uno, visto todos…
TRON me pareció terrible, fatal que engañen a los usuarios diciéndoles que es una película 3D cuando las escenas con efectos 3D no superan los 20 minutos y el efecto fue agregado posteriormente, lo cual se nota a simple vista y es de pésima calidad, como dijo david, solo le agregan destellos y luces desenfocadas que distraen y ya.
Lo del cielo negro es un asco… extraído de Matrix totalmente.
Tiene escenas re lentas, como la del tren hacia el portal, tanto que me dió tiempo de ir al baño en media función, regresé y seguian ahí montados…
Los diálogos son a veces tan estúpidos que desesperan, y los toques de humor son ridículos… en definitiva es solo Efectos especiales, modelados 3d y postproducción, pero pésima historia, y el mismo cuento del tipo multimillonario rebelde que salva… la matrix?????
Ni subjetividad, ni gustos, ni colores, ni hostias: LA PELÍCULA ES UNA PUTA MIERDA.
ya vi tron legacy .___. .. ke asco de pelicula.. no refleja nada un mundo digital.. ambientes demasiado realistas.. con lucesitas de neon -.- parece batman 3 …. o blade runer… se supone ke es un mundo de individuos sinteticos.. solo hay gente con trajes de lucesitas.. parecen gente ke va a discotecas alternativas =S … ke decepcion
tron era una peli ke fie el bom en si tiempo.. porke reflejaba graficos de juegos .. asi pixeleados y todos.. pacmans tankes.. o naves… sus graficos iban perfectos para ese entonces…
el tron legacy … es demasiado demasiado realista.. no es creible siendo un mundo digital… parece mas una matrix combinada , un guion flojisimo y aburrido,
si los personajes de dicho mundo son sinteticos.. digitales .. muy bien pudieron poner gente parecida a los robot de “yo robot” eso estaria mas acorde..y los vehiculos pudieron ser algo holograficos pero no , todos son mendrigos vehiculos reales con luces ..parecen carros tuneados a lo rapidos y furiosos pa reguetoneros o gente ligth
la verdad lo unico ke me gusto de tron el legado.. es la bolsa de papas fritas ke lleve … en realida.. me decepciono.. una peli ke llevo mas de 20 años en salir su parte 2… realmente un asco
yo solo diré una kosa… Pelicula no apta para Geeks, Puristas o amargados
Recomendada ampliamente!!
NO LA RECOMIENDO, PARA NADA!!! MEJOR VERSE MATRIX TRILOGY OTRA VEZ QUE ESTA PORQUERÍA!
jajaja nunca van a faltar los detractores de TRON: Legacy…
Coincido con vos, la unica escena que me hizo brincar involuntariamente de mi butaca fue cuando un tipo lanza un gancho para cazar el disco de Jeff Bridges…
El cine en 3D actualmente es una farsa.
Pero en cuanto a TRON que podemos decir ???…
La primer pelicula fue muy revolucionaria en su tiempo pero poco valorada y un fracaso taquillero que apenas y logró sacar poco menos del doble de lo que se invirtió en ella. Y al parecer esta secuela no pudo salir de esos estándares.
Podían haber explotado más su argumento y tambien podian haber metido un mejor soundtrack…
Pero no importa, a mi me gustó y la pienso ver de nuevo. En terminos gráficos , conseptuales y visuales a mí me es muy útil
… en lo particular yo estaba harto de ir al cine y ver siempre lo mismo, tengo 22 años, vi Tron y ahora Tron Legacy y ninguna me queda a deber…estoy por terminar una Ing en Sistemas y para mi es una de las mejores peliculas que he visto… la puedo ver mil veces, obvio depende de la perspectiva de cada quien… el soundtrack me encanta, no la imagino con música diferente, y si nos quejamos del 3D en esta pelicula, hay peores y mas valoradas…
Recuerdo cuando vi Tron hace poco. Tron, que no Tron: Legacy. Cuando acabó me quedé un poco como…¿Uy?… Para mí no tuvo mucho sentido. La estética me encantó, y los sonidos, los trajes, los espacios; muy informáticos, de videojuego. Me dio un mal rollo extraño. Ahora, lo malo de Tron era que todo ocurría porque sí, los hechos no estaban relacionados. La escena final se resolvía de golpe con instrumentos que el espectador no conocía hasta que el personaje hacía uso de ellos (cosa que aún permanece en Tron: Legacy, por ejemplo cuando al final Flynn toca el suelo y evita que CLU llegue al portal en esa onda expansiva de no se qué). Eso no me gusta, y Tron era totalmente así. ¿Película de culto? Suele ocurrir, y por consecuente esa típica crítica que pone las segundas partes como una mierda pinchada en un palo, con perdón.
La nueva de Tron… Disney, ¿Comercial? Sí. No quita que ahí este Jeff Bridges como Flynn y el curro digital de la cara de CLU, que son dignos de mención. Después…Sí, hay reclamos, como el protagonista (sinceramente, no veo muy expuesta su belleza, o es que ya no soy muy teen) y Olivia wilde. ¿Y qué?
Yo he ido a verla varias veces, supongo que es totalmente una cuestión de gustos. Escuché la BSO antes de que estrenaran la película y me enamoré de ella, adoro Daft Punk y el efecto que han tenido sobre esta película es el mismo que producen las bandas sonoras de Hans Zimmer (el cuál también ha aportado su granito de arena en la BSO).
Por otro lado. Al principio también tuve la sensación de que sería esto:
“Estamos ante el típico hijo brillante y descarriado que perdió a su padre de pequeño, y ya de mayor emprende un viaje para recuperarlo, reconciliarse con el pasado y alcanzar la madurez que le permitirá seguir con su vida y que su padre esté orgulloso de él. Y de paso, su padre también aprende una lección y todos contentos.”
¿Hijo brillante? ¿Ein?
¿Reconciliar el pasado? De hecho, hay muy poco de eso. La relación entre padre e hijo en todo momento es algo lejana y triste, le deja ver al espectador que de hecho, es irreconciliable tanto por el tiempo transcurrido como por la diferencia de los mundos en los que han estado viviendo. Es más, la reacción de su padre es la de “hablaremos a la hora de cenar”. Aparte de los tópicos, no me resultó una repetición de cualquier otra relación padre-hijo.
Bueno, y ¿La madurez que le permitirá seguir con su vida? Me parece que el personaje de Sam, con sus 27 años, no es un adolescente ahogándose en las incógnitas de una vida sin padres. De la única manera que te presentan al hijo es en soledad y sin un futuro visible para él.
Por el resto, eso del padre orgulloso de él y que aprenda una lección, te contesto que no vi orgullo que su hijo reclamara el orgullo ni que el padre aprendiera una lección sobre aquello. Aprende una lección sobre la perfección (la cual él ve en su hijo, sí), y me parece muy correcto el tanto el ejemplo como el mensaje, que la película es Disney y creo que está dedicada a un público poco exigente y más chiquillο.
Νο sé qué decirte. Me asombra mucho que alguien diga que Tron Legacy es una película aburrida, una persona que se aburre viendo una peleas y carreras con coreografías estupendas y acompañadas de una música y un sonido (por cierto, nominado a los Oscar), sólo me puede parecer mentira.
ey solo es una peliremodelada con algunos efectos pero criticarla asi q t pasa t dieron por detras cuando nacist vdd q pdo contigo
Hemos llegado al limite de que una pelicula que entretine y hace taquilla es una pelicula superficial y predecible. Señores yo cuando veo una pelicula es para disfutarla y verla sin comerme el coco en dialogos inconcluyentes.
Al que le guste el cine índependiente de Extraposkoski (Ironia), para el.